Kitajsko sodišče je 13. januarja 2021 objavilo poročilo z naslovom "Beijing Haidian Court sentences the First Case of Unfair Competition Dispute over Voice Instruction of Intelligent Products in China", ki je pritegnilo veliko pozornost pametne domače industrije, zlasti ljudi, povezanih z uporabo inteligentne tehnologije nadzora glasovnega prepoznavanja.
Poročali so, da skupina Baidu misli, da Peking Zile Co. Ltd. prodao Du Yaya brand learning machine koristi "xiaodu" da se referira na proizvod, i koristite "xiaodu xiaodu" za glasovne komase za budnost stroja i operacije vedenje predstavlja nepoštenu konkurenco, Baidu group company je tožio Beijing Zile Co., Ltd. i njegov agent prodaje proizvoda Beijing Jingwei company, zahtevaju da dve firme zaustave akt o kršitvi i eliminiraju vpliv , razumno nadomestilo za gospodarske izgube in stroške 3 milijone juanov.
Pred nekaj dnevi je Haidian Court zaključilo zadevo, sodbo prve stopnje o njeni nepošteni konkurenci za odpravo vpliva družbe, nadomestila skupine Baidu za gospodarske izgube 500.000 juanov in 50.000 juanov razumnih stroškov.
Tožnik je dejal, da so razvijalci in operaterji xiaodu elektronskega izdelka, vključno z "Xiaodu doma 1 s" (v nadaljevanju "Xiaodu inteligentni zvočniki)". Prebujeno ime "xiaodu xiaodu" se uporablja v AI elektroniki podjetja Baidu group, ki ima funkcijo prebujanja in delovanja glasovnih ukazov, po dolgotrajni uporabi, "Xiaodu"blagovna znamka in" xiaodu xiaodu "glasovni ukazi imajo določen vpliv. Podjetje Baidu group je ugotovilo, da podjetje proizvaja in prodaja enake elektronske izdelke AI kot Xiaodu inteligentni zvočniki, Du Yaya učni stroj, podjetje v uradni spletni strani promocijske vsebine in Du Yaya učni stroj poudaril uporabo "Xiaodu" se nanaša na svoje izdelke; Uporaba glasovnega ukaza »xiaodu xiaodu« za zbuditi in upravljati Du Yaya Learning Machine in ga objavi na uradni spletni strani je povzročila zmedo med javnostjo in predstavljala nepošteno konkurenco.